劳动争议 （2021）粤03民终4665号

本案案由为劳动争议纠纷。上诉人对一审判决第一项确定存在事实劳动关系、第二项未签订劳动合同的二倍工资差额、第四项未休年休假工资未提起上诉，视为认可一审判决的上述判项，本院不再审理。根据上诉人上诉时主张的事实和理由，本案二审的争议焦点是解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人与被上诉人对解除劳动关系的原因和方式主张不同，对于双方的主张和提交的证据一审已经进行了评析，审查上述相关证据，一审对该部分的事实认定正确，说理清晰，符合法律规定，本院不再赘述。二审时，上诉人亦未提交新的证据，由于上诉人未能举证证明其主张，本院对其上诉请求不予支持，一审判决对此事项处理正确，应当予以维持。综上，上诉人大有尚同公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市大有尚同股权投资基金管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　何　溯审判员　孔卫新审判员　邓　婧二〇二一年四月六日书记员　胡　珊

本案案由为劳动争议纠纷。上诉人对一审判决第一项确定存在事实劳动关系、第二项未签订劳动合同的二倍工资差额、第四项未休年休假工资未提起上诉，视为认可一审判决的上述判项，本院不再审理。根据上诉人上诉时主张的事实和理由，本案二审的争议焦点是解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人与被上诉人对解除劳动关系的原因和方式主张不同，对于双方的主张和提交的证据一审已经进行了评析，审查上述相关证据，一审对该部分的事实认定正确，说理清晰，符合法律规定，本院不再赘述。二审时，上诉人亦未提交新的证据，由于上诉人未能举证证明其主张，本院对其上诉请求不予支持，一审判决对此事项处理正确，应当予以维持。综上，上诉人大有尚同公司的上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终4665号上诉人（原审原告）：深圳市大有尚同股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦33F-04，统一社会信用代码91440300596754048H。法定代表人：刘凤祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈如璇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹杨亨妮，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被……