林业承包合同纠纷 (2017)吉24民终18号
裁判要旨
崔龙日与船口村村委会之间虽未签订书面的林木买卖合同,但崔龙日提供的证据相互佐证证明崔龙日与船口村村委会于2002年5月口头达成林木买卖协议,崔龙日以7000元的价格购买船口村村委会的65.8公顷柞木及59.65公顷落叶松混合林,并已支付了买林木款7000元。该合同系双方当事人的真实意思表示,未违背法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,故本院对该项诉讼请求,予以支持。崔龙日要求船口村村委会协助办理林权证,因涉及林业主管部门的行政审批,崔龙日应到林业相关部门另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条之规定,判决如下:一、原告崔龙日与被告龙井市开山屯镇船口村村民委员会于2002年5月份口头约定的65.8公顷柞木(开山屯镇19林班16小班20公顷、19林班21小班3公顷、19林班23小班4公顷、25林班1小班4公顷、25林班7小班3公顷、25林班13小班3公顷、25林班18小班1公顷、25林班16小班15.8公顷、25林班26小班11公顷、25林班33小班1公顷)及59.65公顷落叶松混合林(开山屯镇19林班17小班11公顷、19林班19小班2.2公顷、19林班20小
摘要
崔龙日与船口村村委会之间虽未签订书面的林木买卖合同,但崔龙日提供的证据相互佐证证明崔龙日与船口村村委会于2002年5月口头达成林木买卖协议,崔龙日以7000元的价格购买船口村村委会的65.8公顷柞木及59.65公顷落叶松混合林,并已支付了买林木款7000元。该合同系双方当事人的真实意思表示,未违背法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,故本院对该项诉讼请求,予以支持。崔龙日要求船口村村委会协助办理林权证,因涉及林业主管部门的行政审批,崔龙日应到林业相关部门另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条之规定,判决如下:一、原告崔龙日与被告龙井市开山屯镇船口村村民委员会于20
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终18号上诉人(原审被告):龙井市开山屯镇船口村村民委员会,住所地吉林省龙井市开山屯镇船口村。负责人:玄熙楠,村主任。委托诉讼代理人:姜德男,住吉林省龙井市。被上诉人(原审原告):崔龙日,住吉林省龙井市,现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:权哲,吉林权哲律师事务所律师。上诉人龙井市开山屯镇船口村村民委员会(以下简称“船口村村委会”)因……