机动车交通事故责任纠纷 (2014)海中法民申字第40号
裁判要旨
一、关于误工费问题。肖德玉主张被申请人应赔付其误工费,并且提供了工作日记记录本、飞机票、证人证言、购销合同等证据予以证明。但从上述证据形成的时间看,均不足以证明其与启明烽公司之间在涉案交通事故发生之前一直存在合法有效的劳动合同关系,而且其在原审中已陈述与其签订劳动合同关系的启明烽公司的法定代表人肖海鹏是其亲生儿子,故对肖德玉的该项主张,本院不予支持。二、关于残疾赔偿金问题。肖德玉主张残疾赔偿金应按2012年北京市城镇居民人均可支配收入的标准计算。但是,因肖德玉是河北保定人,且已74岁高龄,在原审时其陈述自2012年11月即在海南省居住,而其新提交的证据亦不能充分证明其经常居住地为北京市,故肖德玉的该项主张,本院不予支持。三、关于护理费的问题。肖德玉主张钟小日提供的支付护理费的两张发票、两张收条是伪造的,其在住院期间自己负担的护理费8100元以及护理老伴的费用5140元,应由被申请人负担。经查,工商部门证实两张发票是真实合法的,且肖德玉对两张收条上签名的真实性亦无异议。同时,交通事故损害赔偿案件中护理费的赔付对象仅限于受害者或申请人。故肖德玉的上述主张,没有事实和法律依据,本院不予支持。
摘要
一、关于误工费问题。肖德玉主张被申请人应赔付其误工费,并且提供了工作日记记录本、飞机票、证人证言、购销合同等证据予以证明。但从上述证据形成的时间看,均不足以证明其与启明烽公司之间在涉案交通事故发生之前一直存在合法有效的劳动合同关系,而且其在原审中已陈述与其签订劳动合同关系的启明烽公司的法定代表人肖海鹏是其亲生儿子,故对肖德玉的该项主张,本院不予支持。二、关于残疾赔偿金问题。肖德玉主张残疾赔偿金应按2012年北京市城镇居民人均可支配收入的标准计算。但是,因肖德玉是河北保定人,且已74岁高龄,在原审时其陈述自2012年11月即在海南省居住,而其新提交的证据亦不能充分证明其经常居住地为北京市,故肖德
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)海中法民申字第40号再审申请人(原审原告):肖德玉,男,汉族,1939年5月6日出生。被申请人(原审被告):钟小日,女,黎族,1958年10月19日出生。委托代理人:戴丽霞,海南嘉天律师事务所律师。被申请人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。负责人:陈青松,副总经理。委托代理人:李昌瑜,该公司职员。再审申请人肖德玉因与被申请人……