著作权权属、侵权纠纷 (2015)锡知民终字第00019号
裁判要旨
根据我国著作权法的相关规定,著作权属于作者,创作作品的公民是作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为其享有著作权的证据。声影公司提交的《经典流行歌曲专辑》DVD专辑系合法出版物,专辑上记载“声影公司版权所有”,专辑中包含有涉案54部音乐电视作品,且上述作品具有较高的独创性,属于“以类似摄制电影的方法创作的作品”,其著作权的各项权能包括放映权由制片人享有。故在没有相反证据的前提下,可以认定声影公司对涉案54部音乐电视作品享有著作权,依法应当受到法律的保护。诚天大酒店未经许可,向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务,系公开放映涉案作品的行为,侵犯了涉案作品的著作权,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于该案的赔偿数额的确定,声影公司未举证证明其损失数额和诚天大酒店的获利数额,请求一审法院依法酌情确定赔偿数额,该请求符合法律规定。一审法院综合考虑涉案作品的数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、卡拉OK经营业的特点、尤其是诚天大酒店在侵权期间已经缴纳版权费,
摘要
根据我国著作权法的相关规定,著作权属于作者,创作作品的公民是作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为其享有著作权的证据。声影公司提交的《经典流行歌曲专辑》DVD专辑系合法出版物,专辑上记载“声影公司版权所有”,专辑中包含有涉案54部音乐电视作品,且上述作品具有较高的独创性,属于“以类似摄制电影的方法创作的作品”,其著作权的各项权能包括放映权由制片人享有。故在没有相反证据的前提下,可以认定声影公司对涉案54部音乐电视作品享有著作权,依法应当受到法律的保护。诚天
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡知民终字第00019号上诉人(原审原告)深圳市声影网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人李健,该公司总经理。委托代理人魏晓雯,江苏省音像制品分销协会工作人员。委托代理人王呐,江苏省音像制品分销协会工作人员。上诉人(原审被告)宜兴市诚天大酒店有限公司,住所地江苏省宜兴市丁蜀镇紫砂村。法定代表人孙全……