物权保护纠纷 （2013）郑民一终字第1689号

在上诉人吴萍承包被上诉人林地期间，被上诉人应当为上诉人承包经营提供便利，以利于生产经营，不得采取非法措施妨碍上诉人的正常经营活动。被上诉人擅自将上诉人通往承包林地的道路挖断，阻断通行，妨碍了上诉人正常通行，已构成侵权。关于上诉人吴萍主张道路损失328470元，但本案中，道路被挖四天后即由案外人张老六修复通行，一审庭审中吴萍自认没有向张老六支付费用，因此，吴萍主张道路损失证据不足，不应认定；关于上诉人吴萍主张在郑民高速路上土方工程期间损失修路补偿款500000元，以及承包地不能正常经营的损失336000元，吴萍也没有提供充分有效的证据证明其损失客观存在，因此，对吴萍此二项诉讼请求不应支持。2010年10月20日，中牟县价格认证中心受中牟县公安局委托作出（2010）1190号价格鉴定结论书，修复被毁道路需机械费400元，砖渣费240元，共计640元。经河南省价格认证中心、国家发展和改革委员会价格认证中心复核结论不变。上诉人对此有异议要求对九个坑的修复费用进行司法鉴定，一审法院未予允许并无不当。双方在今后的合同履行中应本着诚实信用的原则，依法行使各自的权利、承担相应的义务，被上诉人不得采用违

在上诉人吴萍承包被上诉人林地期间，被上诉人应当为上诉人承包经营提供便利，以利于生产经营，不得采取非法措施妨碍上诉人的正常经营活动。被上诉人擅自将上诉人通往承包林地的道路挖断，阻断通行，妨碍了上诉人正常通行，已构成侵权。关于上诉人吴萍主张道路损失328470元，但本案中，道路被挖四天后即由案外人张老六修复通行，一审庭审中吴萍自认没有向张老六支付费用，因此，吴萍主张道路损失证据不足，不应认定；关于上诉人吴萍主张在郑民高速路上土方工程期间损失修路补偿款500000元，以及承包地不能正常经营的损失336000元，吴萍也没有提供充分有效的证据证明其损失客观存在，因此，对吴萍此二项诉讼请求不应支持。201

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民一终字第1689号上诉人（原审原告）吴萍，女，汉族。委托代理人张哲利、张彪炳，河南信心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州经济技术开发区前程办事处螺蚳湖村民委员会（原为中牟县郑庵镇螺蚳湖村民委员会）。法定代表人王彦增，该村委会主任。委托代理人程远省、陈小富，河南世纪通律师事务所律师。原审原告王巨国，又名王巨龙，男，汉族。委托代理人张哲利……