劳务合同纠纷 （2019）云28民终787号

本案系宾亚公司未按约支付何成富、罗明菊劳务报酬而形成的纠纷，系劳务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于宾亚公司是否应支付何成富、罗明菊劳务费131876元的问题。何成富、罗明菊提供的证据可证实宾亚公司欠何成富、罗明菊劳务费131876元的事实，宾亚公司抗辩称已向何成富、罗明菊支付了超过其应得的报酬，虽有预支情况，出具欠条应视为对工资的结算，杨华明作为完全民事行为能力人，明知已向何成富、罗明菊支付了劳务报酬的情况下仍向何成富、罗明菊出具拖欠劳务费的欠条，其应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对何成富、罗明菊要求宾亚公司支付劳务费131876元的诉讼请求，一审法院予以支持。宾亚公司未支付劳务费给何成富、罗明菊造成的损失，即宾亚公司占用资金期间的利息损失。结合欠条，双方未约定付款期限，何成富、罗明菊依法有权随时主张宾亚公司支付劳务费，何成富、罗明菊向一审法院递交诉状之时（2019年2月19日）宾

本案系宾亚公司未按约支付何成富、罗明菊劳务报酬而形成的纠纷，系劳务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于宾亚公司是否应支付何成富、罗明菊劳务费131876元的问题。何成富、罗明菊提供的证据可证实宾亚公司欠何成富、罗明菊劳务费131876元的事实，宾亚公司抗辩称已向何成富、罗明菊支付了超过其应得的报酬，虽有预支情况，出具欠条应视为对工资的结算，杨华明作为完全民事行为能力人，明知已向何成富、罗明菊支付了劳务报酬的情况下仍向何成富、罗明菊出具拖欠劳务费的欠条，其应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终787号上诉人（原审被告）：勐腊县宾亚公司，住所地勐腊县勐腊镇北路社区青年种植场旁。统一社会信用代码：91532823622895531K。代表人:杨华明，该公司投资人。委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何成富，男，1988年1月12日出生，彝族，现住云南省楚雄市。被上……