承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）辽13民终383号

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。本案中，原告王某是否享受分配土地补偿款的待遇经被告村民组的讨论通过了《关于是否同意张相义外孙女王某享受九组荒山补偿款分配待遇签字表》，故该签字表为经过了法定的民主议定程序而制定，属于村民自治范畴。原告不服村民组决议的签字表，应通过其他途径解决争议，不应向法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费25元，免交。一审宣判后，原审原告王某不服，向本院提起上诉。上诉人王某的主要上诉理由：一、一审裁定适用法律不当，认定事实不清，二审法院应予纠正。上诉人具有建平县深井镇勿兰勿素村第九村民组村民资格，上诉人依法有权请求被上诉人支付相应的荒山补偿款份额。二、上诉人的

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。本案中，原告王某是否享受分配土地补偿款的待遇经被告村民组的讨论通过了《关于是否同意张相义外孙女王某享受九组荒山补偿款分配待遇签字表》，故该签字表为经过了法定的民主议定程序而制定，属于村民自治范畴。原告不服村民组决议的签字表，应通过其他途径解决争议，不应向法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终383号上诉人（原审原告）：王某，女，2019年7月26日出生，满族，住辽宁省建平县。法定代理人：张颖，女，1988年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：郝岩，建平县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：建平县深井镇勿兰勿素村民委员会，住所地辽宁省建平县深井镇勿兰勿素村。法定代表人：王兴龙，主任。被……