劳动争议 (2016)渝01民终3444号
裁判要旨
邓辉义和永丰公司于2015年4月7日签订了自2015年4月7日起的无固定期限劳动合同,故对邓辉义要求永丰公司支付2015年4月7日至2015年7月5日期间未签无固定期限劳动合同双倍工资差额的诉讼请求,一审法院不予支持。邓辉义填写离职申请表和离职会签表,载明离职原因为员工请辞,离职时间为2015年5月13日,永丰公司同意,双方劳动关系已于2015年5月13日解除。邓辉义2015年7月5日再行发出解除通知不产生法律效力,邓辉义据此要求永丰公司支付经济补偿金,一审法院不予支持。对邓辉义离职后的工资,永丰公司不负有支付任。永丰公司未举证证明支付了邓辉义2015年4月1日至2015年5月13日工资,应承担继续支付责任,该期间工资为3830元(2800元+2800元/月÷21.75天×8天)。《失业保险条例》第十四条规定:“具备下列条件的失业人员,可以领取失业保险金:……(二)非因本人意愿中断就业的”。本案中,邓辉义系辞职,系因本人意愿中断就业,不符合领取失业保险金的条件,对其要求失业保险待遇损失的诉讼请求,一审法院不予支持。邓辉义请求的未休年休假工资与加班工资为离职前2年,即2013年5月14日
摘要
邓辉义和永丰公司于2015年4月7日签订了自2015年4月7日起的无固定期限劳动合同,故对邓辉义要求永丰公司支付2015年4月7日至2015年7月5日期间未签无固定期限劳动合同双倍工资差额的诉讼请求,一审法院不予支持。邓辉义填写离职申请表和离职会签表,载明离职原因为员工请辞,离职时间为2015年5月13日,永丰公司同意,双方劳动关系已于2015年5月13日解除。邓辉义2015年7月5日再行发出解除通知不产生法律效力,邓辉义据此要求永丰公司支付经济补偿金,一审法院不予支持。对邓辉义离职后的工资,永丰公司不负有支付任。永丰公司未举证证明支付了邓辉义2015年4月1日至2015年5月13日工资,应承
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3444号上诉人(原审被告):重庆永丰精锐气门有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道安康支路68号,统一社会信用代码91500112203535371K。法定代表人:叶思勇,董事长。委托代理人:邓当世,重庆当世律师事务所律师。委托代理人:饶嘉陵,重庆当世律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓辉义,男,汉族,1964年12月13日出生,……