居间合同纠纷 （2013）芜中民二终字第00503号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张先锋出具承诺书给夏书长，双方形成居间合同关系。鹏生公司出具50万元人民币收据给夏书长，说明鹏生公司确实收到夏书长的汇款，现鹏生公司无证据证明该笔资金的去向，推定该保证金仍然在鹏生公司，鹏生公司占有该保证金没有合法依据，故鹏生公司所取得的保证金属不当利益，应当返还给夏书长。又因张先锋未能履行承诺，根据双方之间的约定，张先锋理应予以返还保证金，对此造成的经济损失，应依法承担违约责任；再因该保证金已确认鹏生公司返还，故张先锋只需承担违约责任即夏书长的差旅费；另查，夏书长实际差旅费为15598元，对其实际支出的费用，予以认定；对夏书长主张的利息，因双方未约定，本院不予支持；对证人励进的证言，因缺乏相关证据予以印证，且

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张先锋出具承诺书给夏书长，双方形成居间合同关系。鹏生公司出具50万元人民币收据给夏书长，说明鹏生公司确实收到夏书长的汇款，现鹏生公司无证据证明该笔资金的去向，推定该保证金仍然在鹏生公司，鹏生公司占有该保证金没有合法依据

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二终字第00503号上诉人（一审被告）：张先峰，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人（一审被告）：芜湖鹏生商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：李万明，该公司总经理。两上诉人共同的委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：夏书长，男汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：张先金，安徽新洲律师事务所律师。上诉……