财产损害赔偿纠纷 （2019）苏05民终10162号

根据双方协议约定，应旭东享有对案涉四套房屋的物权请求权，因卢龙江原因导致其无法实现物权的情况下，应旭东有权要求卢龙江赔偿原物的价值及至卢龙江实际履行赔偿责任止的物上孳息。卢龙江至今未履行（2018）苏05民终7355号民事判决书判决确定的赔偿责任，故应旭东主张卢龙江支付昆山市前进东路888号(黄浦城市花园)24幢5号、6号店铺2018年12月31日至2019年12月30日的房租，一审法院予以支持；至于金额，因双方对2018年12月31日至2019年12月30日期间房租155000元并无异议，故一审法院均予以认可。卢龙江、姜建辉均抗辩认为应旭东非涉案房屋产权人，无主体资格，但因涉案房屋在上述期间均处于产权争议诉讼期间，故卢龙江、姜建辉该抗辩主张，一审法院不予采纳。卢龙江抗辩认为，应旭东本次起诉为重复起诉，但未进行充分举证，故卢龙江该抗辩意见，一审法院亦不予采纳。应旭东要求姜建辉承担共同赔偿责任，于法无据，一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢龙江于本判决生效之日起十日内赔偿原告应旭东昆山

根据双方协议约定，应旭东享有对案涉四套房屋的物权请求权，因卢龙江原因导致其无法实现物权的情况下，应旭东有权要求卢龙江赔偿原物的价值及至卢龙江实际履行赔偿责任止的物上孳息。卢龙江至今未履行（2018）苏05民终7355号民事判决书判决确定的赔偿责任，故应旭东主张卢龙江支付昆山市前进东路888号(黄浦城市花园)24幢5号、6号店铺2018年12月31日至2019年12月30日的房租，一审法院予以支持；至于金额，因双方对2018年12月31日至2019年12月30日期间房租155000元并无异议，故一审法院均予以认可。卢龙江、姜建辉均抗辩认为应旭东非涉案房屋产权人，无主体资格，但因涉案房屋在上述期间

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10162号上诉人（原审被告）：卢龙江，男，1977年10月29日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：邵彩云，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢群山，江苏百年东吴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：应旭东，男，1973年6月28日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：黄灵芝，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原……