买卖合同纠纷 （2019）渝05民再116号

结算是一事实确认的行为，所购的材料七建公司用于何处无关结算的效力。同时考虑七建公司在本案一、二审中称刘国强不是其公司员工，再审中承认是其员工但称未经公司授权，其陈述前后矛盾，对其抗辩不予支持。一审判决认定双方当事人为口头合同，欠条、材料结算汇总单作为认定合同成立及欠款金额的证据，否定欠条上对付款时间、违约金的约定等内容，认定事实、适用法律正确，应予维持。综上所述，本院二审判决认定事实有误，应予纠正。一审判决处理正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、撤销本院(2016)渝05民终6467号民事判决；二、维持重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初8338号民事判决。一审案件受理费减半收取3275元，二审案件受理费3275元，共计6550元由重庆建工第七建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　代贞奎审判员　　蒲宏斌审判员　　贾秀春二〇一九年九月二十六日书记员　　徐杭渊

结算是一事实确认的行为，所购的材料七建公司用于何处无关结算的效力。同时考虑七建公司在本案一、二审中称刘国强不是其公司员工，再审中承认是其员工但称未经公司授权，其陈述前后矛盾，对其抗辩不予支持。一审判决认定双方当事人为口头合同，欠条、材料结算汇总单作为认定合同成立及欠款金额的证据，否定欠条上对付款时间、违约金的约定等内容，认定事实、适用法律正确，应予维持。综上所述，本院二审判决认定事实有误，应予纠正。一审判决处理正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、撤销本院(2016)渝05民终6467号民事

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民再116号抗诉机关:重庆市人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：武隆县宏顺水泥制品厂，住所地重庆市武隆区仙女镇石梁子村，注册号500232200008705。负责人：周小平，该厂厂长。委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区建新南路10号……