建设工程施工合同纠纷 （2015）新中民五终字第384号

辉龙公司与万尔公司因建设工程施工合同产生纠纷，双方签订的施工合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行。辉龙公司据此向万尔公司主张违约责任，提起六项诉讼请求：对于第一项要求万尔公司承担工程延期完工的延期违约罚金50000元。双方约定的开工时间为2008年1月1日，但其中13号楼实际开工时间早于约定时间近两个月，9号、11号楼实际开工时间晚于约定时间近两个月。故均应以实际开工时间为准。据此，三座楼的主体工程均在工期之内提前1-2个月完成，主要工程延期为后续内装饰及外装饰工程。从万尔公司证据付款明细表中可看出，主体完工之前均有延期付款情况，比较辉龙公司工程进度付款单后，各个主体竣工后仍尚欠61万元左右未及时支付。此也为万尔公司抗辩后续工程延期施工的理由。虽然辉龙公司称付款明细表系万尔公司内部记录，但又没提供有效证据予以反驳，而辉龙公司提供的工程进度明细表仅能证明辉龙公司支付工程款的内部批准流程，不能证明实际支付工程款的时间，应以打款证明或收据为准，但辉龙公司未提供。从工程竣工直至现在，辉龙公司仍欠万尔公司工程款共计399014.94元。虽然辉龙公司称补充协议中未约定辉龙公司

辉龙公司与万尔公司因建设工程施工合同产生纠纷，双方签订的施工合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行。辉龙公司据此向万尔公司主张违约责任，提起六项诉讼请求：对于第一项要求万尔公司承担工程延期完工的延期违约罚金50000元。双方约定的开工时间为2008年1月1日，但其中13号楼实际开工时间早于约定时间近两个月，9号、11号楼实际开工时间晚于约定时间近两个月。故均应以实际开工时间为准。据此，三座楼的主体工程均在工期之内提前1-2个月完成，主要工程延期为后续内装饰及外装饰工程。从万尔公司证据付款明细表中可看出，主体完工之前均有延期付款情况，比较辉龙公司工程进度付款单后，各个主体竣工

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第384号上诉人（原审原告）新乡辉龙置业有限公司，住所地：新乡市人民路479号卫滨区政府院内西三楼。法定代表人郭呈义，董事长。委托代理人米建平，该公司经理。委托代理人郭振雷，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市万尔建筑有限公司，住所地：新乡市解放路149号。法定代表人戴荣战，董事长。委托代理人段成林。上诉人新乡辉龙置业……