合同纠纷 （2015）昌中民二终字第295号

原、被告签订的两份《学生就学协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，故该合同应确认合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，被告以工程款抵付方式向原告交纳八名学生贷款助学金2200000元，该事实有收款收据、（2014）新民一初字第915号民事判决书、（2014）新民一初字第2424号民事判决书为证，庭审中双方亦认可原告以顶账形式向被告支付的工程款2200000元包含在原告已付工程款中。综上，被告已按合同约定履行了全部义务，原告理应按合同约定免费培养合同约定的八名学生至高三毕业，现该八名学生均已高中毕业，原告以被告未按合同约定全额支付贷款助学金为由要求被告另行给付学费855600元、利息354612元无事实根据及法律依据，原审法院不予支持。遂判决：驳回原告新疆大光华国际学校的诉讼请求。上诉人新疆大光华国际学校上诉称：1、上诉人与被上诉人达成的《学生就学协议》是合法有效的，被上诉人应当按照协议向上诉人支付八个学生就学的费用；2、被上诉人向上诉人支付学生学费的形式不外乎现金或票证，时间最迟应在工程款结算时。然而被上诉人始终未能举出向上诉人支付费用的凭据和支付时间。虽然上诉

原、被告签订的两份《学生就学协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，故该合同应确认合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，被告以工程款抵付方式向原告交纳八名学生贷款助学金2200000元，该事实有收款收据、（2014）新民一初字第915号民事判决书、（2014）新民一初字第2424号民事判决书为证，庭审中双方亦认可原告以顶账形式向被告支付的工程款2200000元包含在原告已付工程款中。综上，被告已按合同约定履行了全部义务，原告理应按合同约定免费培养合同约定的八名学生至高三毕业，现该八名学生均已高中毕业，原告以被告未按合同约定全额支付贷款助学金为由要求被告另行给付学费8556

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第295号上诉人（原审原告）：新疆大光华国际学校，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：熊悟。委托代理人：祝自保，该校副校长。委托代理人：白建利，该校法律顾问。被上诉人（原审被告）：李茂勇，男，汉族，1962年10月10日出生。委托代理人：侯建伟，新疆广泽律师事务所律师。上诉人新疆大光华国际学校因教育培训合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院……