机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂09民终66号

方华田承认陆件生在本案中所主张的事实，故对陆件生主张的事实予以确认。本案系机动车与机动车发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的陆件生、方华田应当承担此事故的同等责任、刘美娴无责任的交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法予以采信。方华田辩称其只应承担此事故的次要责任的理由，因其在收到该认定书法定期限内并未向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且也未提供证据对该认定书予以反驳，故对其抗辩理由不予采纳。方华田未为其二轮摩托车投保机动车交强险，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，陆件生主张方华田在机动车交强险赔偿范围内全额优先赔偿损失及优先赔偿精神损害抚慰金的诉请，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及第二十六条的规定，方华田对陆件生因交通事故造成的损害后果，应依其过错责任大小承担侵权赔偿责任，即依道路交通事故认定书认定其负事故的同等责任，

方华田承认陆件生在本案中所主张的事实，故对陆件生主张的事实予以确认。本案系机动车与机动车发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的陆件生、方华田应当承担此事故的同等责任、刘美娴无责任的交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法予以采信。方华田辩称其只应承担此事故的次要责任的理由，因其在收到该认定书法定期限内并未向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且也未提供证据对该认定书予以反驳，故对其抗辩理由不予采纳。方华田未为其二轮摩托车投保机动车交强险，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条一款“未依法投保交强

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终66号上诉人（原审被告）：方华田，男，1967年12月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆件生，男，1964年8月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。法定代理人：陆某，男，1990年3月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系陆件生之子。委托诉讼……