机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏11民终3288号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，按过错程度承担赔偿责任。本起事故的事实和责任认定，双方均无异议，一审法院亦予以确认。本案中，李怀亮所驾车辆在人保淮南公司投保了交强险和商业险，依据法律规定，人保淮南公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按30%承担赔偿责任。对人保淮南公司要求重新鉴定的请求，一审法院认为人保淮南公司未能就潘茂林伤残鉴定报告中内容存在错误进行举证，对其要求重新鉴定的请求不予采纳，对人保淮南公司辩称医疗费扣除非医保用药的意见，人保淮南公司未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩称意见，不予采纳。对潘茂林主张的损失明细，一审法院经审核后，对潘茂林因此次交通事故产生的损失认定如下：1.医疗费227041.2元；2.住院伙食补助费1050元（30元/天，35天）；3.营养费2700元（30元/天，90天）；4.误工费29146元（按照2016年度建筑业在岗职工平均工资59102元/年计算，180天）；5.护理费12000元（

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，按过错程度承担赔偿责任。本起事故的事实和责任认定，双方均无异议，一审法院亦予以确认。本案中，李怀亮所驾车辆在人保淮南公司投保了交强险和商业险，依据法律规定，人保淮南公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按30%承担赔偿责任。对人保淮南公司要求重新鉴定的请求，一审法院认为人保淮南公司未能就潘茂林伤残鉴定报告中内容存在错误进行举证，对其要求重新鉴定的请求不予采纳，对人保淮南公司辩称医疗费扣除非医保用药的意见，人保淮南公司未提供证据证明非医

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3288号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。负责人：王学军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘茂林，男，1951年11月13日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李……