合同纠纷 （2017）最高法民申4334号

即使这两份证据真实，就兰春虎的个人信用报告和金德源公司整理的电话录音内容而言，并不能否定本案《借款合同》的签订及履行情况，无法推翻二审判决认定的基本事实。金德源公司主张本案系债权债务转移纠纷的理由不成立，本案系借款担保合同纠纷，二审法院判决金德源公司承担还款责任不存在适用法律错误的问题。综上，金德源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回运城市金德源房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长　刘崇理审 判 员　刘慧卓审 判 员　刘京川二〇一七年十二月二十七日法官助理　高海娟书 记 员　郭　凯

即使这两份证据真实，就兰春虎的个人信用报告和金德源公司整理的电话录音内容而言，并不能否定本案《借款合同》的签订及履行情况，无法推翻二审判决认定的基本事实。金德源公司主张本案系债权债务转移纠纷的理由不成立，本案系借款担保合同纠纷，二审法院判决金德源公司承担还款责任不存在适用法律错误的问题。综上，金德源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回运城市金德源房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长　刘

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4334号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：运城市金德源房地产开发有限公司。住所地：山西省运城市解放北路***号。法定代表人：张宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕军峰，山西方立律师事务所律师被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。住所地：山西省运城市盐湖区黄河大道中段。负责人……