机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪02民终7902号

”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内支付汤中新交强险赔付款115,073元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内支付汤中新商业三者险赔付款9,954.80元；三、成鸿于判决生效之日起十日内支付汤中新赔偿款3,000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院根据交通事故的责任认定、有关鉴定单位的鉴定结论等，对各方所需承担的赔偿责任所作的处理，并无不当。平安保险上海分公司对汤中新的伤残鉴定结论持有异议，上诉要求重新鉴定且不同意支付相应赔偿费用。因平安保险上海分公司在二审中并未提供足以推翻原鉴定结论的新的事实或证据，亦未提供本案存在重新鉴定的法定事由的相关依据，故本院对此不予采信。综上，平安保险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,592.30元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判

”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内支付汤中新交强险赔付款115,073元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内支付汤中新商业三者险赔付款9,954.80元；三、成鸿于判决生效之日起十日内支付汤中新赔偿款3,000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院根据交通事故的责任认定、有关鉴定单位的鉴定结论等，对各方所需承担的赔偿责任所作的处理，并无不当。平安保险上海分公司对汤中新的伤残鉴定结论持有异议，上诉要求重新鉴定且不同意支付相应赔偿费用。因平安保险上海

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7902号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汤中新，男，1954年11月23日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律……