债权转让合同纠纷 （2021）陕04民终359号

合法的借贷关系受法律保护。原告起诉要求被告归还其欠款本金及相应的利息21300元，因原告未能够提供充分有效之证据就其取得债权的事实及合法性予以证明，故不予支持。本案原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司称其取得了对本案被告杜宗仁的债权，仅提供了原告与北京同城翼龙科技有限公司的债权转让协议，并未就北京同城翼龙科技有限公司持有该债权的事实及合法性予以证明，同时温北京同城翼龙科技有限公司是否具有相应的经营资质也未提供相应的证据予以证明。综上，故本案原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司所取得的债权的事实及合法性亦存疑，对其诉请不应当予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费138元，减半收取69元，由原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司承担。 二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同。对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第

合法的借贷关系受法律保护。原告起诉要求被告归还其欠款本金及相应的利息21300元，因原告未能够提供充分有效之证据就其取得债权的事实及合法性予以证明，故不予支持。本案原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司称其取得了对本案被告杜宗仁的债权，仅提供了原告与北京同城翼龙科技有限公司的债权转让协议，并未就北京同城翼龙科技有限公司持有该债权的事实及合法性予以证明，同时温北京同城翼龙科技有限公司是否具有相应的经营资质也未提供相应的证据予以证明。综上，故本案原告西安翼隆兴盛网络科技有限公司所取得的债权的事实及合法性亦存疑，对其诉请不应当予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终359号 上诉人（原审原告）：西安翼隆兴盛网络科技有限公司，住所陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610131MA6W0B6C3R。 法定代表人：冯敬源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳龙，男，汉族，1984年10月18日出生，住西安市，该公司员工，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘甲甲……