产品销售者责任纠纷 （2019）鲁08民终199号

原、被告之间存在汽车买卖合同关系，被告山东申科汽车销售服务集团有限公司邹城分公司作为涉案宝骏510汽车的出卖人应当按照双方约定的质量要求或国家、行业质量标准向买受人即原告孔祥翠交付车辆。原告孔祥翠在被告处购买车辆后，发现车辆后保险杠有补漆，存有质量瑕疵，被告山东申科汽车销售服务集团有限公司邹城分公司对该瑕疵造成归因表示质疑，其主张在向原告交付车辆时已履行交车确认义务，原告孔祥翠在提车时并未对车辆外观提出存有质量瑕疵的异议，故其认为不应由其承担责任。原告孔祥翠辩称其非汽车行业的专业人员，涉案车辆后保险杠内修复及后桥的撞裂属隐蔽部位，不易观察到该瑕疵的存在，原告的抗辩事由具有一定合理性。根据法律规定，经营者对消费者就其提供对商品的质量问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复；经营者提供的机动车，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任，被告所提交的证据不足以证明其销售的汽车不存有质量瑕疵，故其应当承担举证不能的法律后果，承担相应的法律责任。原告诉讼请求中第一项请求判令被告退还原告购车款6.66万元，本案中原告并未以经营者存在欺诈行为为由要求

原、被告之间存在汽车买卖合同关系，被告山东申科汽车销售服务集团有限公司邹城分公司作为涉案宝骏510汽车的出卖人应当按照双方约定的质量要求或国家、行业质量标准向买受人即原告孔祥翠交付车辆。原告孔祥翠在被告处购买车辆后，发现车辆后保险杠有补漆，存有质量瑕疵，被告山东申科汽车销售服务集团有限公司邹城分公司对该瑕疵造成归因表示质疑，其主张在向原告交付车辆时已履行交车确认义务，原告孔祥翠在提车时并未对车辆外观提出存有质量瑕疵的异议，故其认为不应由其承担责任。原告孔祥翠辩称其非汽车行业的专业人员，涉案车辆后保险杠内修复及后桥的撞裂属隐蔽部位，不易观察到该瑕疵的存在，原告的抗辩事由具有一定合理性。根据法律规

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁08民终199号 上诉人（原审被告）：山东申科汽车销售服务集团有限公司邹城分公司，住所地邹城市国宏大道**，统一社会信用代码91370883666731280Y。 法定代表人：王兆才，总经理。 委托诉讼代理人：宋克刚，山东德亿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孔祥翠，女，1986年1月6日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：王安……