合伙协议纠纷 （2019）川13民终2997号

本案各当事人对签订的《合伙做冻货牛排生意》真实性均无异议，因此三人建立合伙关系是真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现三合伙人均一致同意解除合伙关系，故对王泽宇要求解除《合伙做牛排生意》的请求予以支持。双方争议的焦点是蒲建宏在收取王泽宇、苟君的投资款后是否按照合伙协议约定的内容从事了牛排经营，是否应当退还王泽宇的投资款。因三方在合伙协议中约定由蒲建宏负责购买和销售经营，且蒲建宏自认所有收入、支出均由其负责，因此蒲建宏作为占有合伙财产、实际负责牛排经营的一方，其应当对合伙经营期间的所有收入、支出负有举证责任。蒲建宏称其将所有单据交给了王泽宇，蒲建宏应当举证证明其交付单据这一事实，但蒲建宏仅有苟君在庭审中佐证而未提供其他证据证明，加之王泽宇对此予以否认，故无法认定蒲建宏将收入和支出的单据交给王泽宇的事实。因蒲建宏未能提供合伙期间所有收入及支出的证据，导致本案无法查清合伙期间的收入和支出，应当由其承担举证不能的不利后果。本案中能够查清的事实仅为蒲建宏收取了王泽宇、苟君分别投资的25万元，因蒲建宏不能举证证明合伙期间的收入、支出，故无法确定合伙期间的盈亏，合伙财产应认定为

本案各当事人对签订的《合伙做冻货牛排生意》真实性均无异议，因此三人建立合伙关系是真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现三合伙人均一致同意解除合伙关系，故对王泽宇要求解除《合伙做牛排生意》的请求予以支持。双方争议的焦点是蒲建宏在收取王泽宇、苟君的投资款后是否按照合伙协议约定的内容从事了牛排经营，是否应当退还王泽宇的投资款。因三方在合伙协议中约定由蒲建宏负责购买和销售经营，且蒲建宏自认所有收入、支出均由其负责，因此蒲建宏作为占有合伙财产、实际负责牛排经营的一方，其应当对合伙经营期间的所有收入、支出负有举证责任。蒲建宏称其将所有单据交给了王泽宇，蒲建宏应当举证证明其交付单据这一

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2997号 上诉人（原审被告）：蒲建宏，男，生于1976年3月17日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：雍兴友，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王泽宇，男，生于1968年6月15日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨旭东，四川兴恒平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苟君……