机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽05民终213号

（一）本案为机动车交通事故责任纠纷，张玉民驾驶轿车，由于操作不当，撞停在路边停车位内的辽E5***C号小型普通客车、辽E6***5号轿车及辽AG***7号轿车后，驾车逃离现场，造成车辆损坏的交通事故。经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，张玉民负全部责任，辽AG***7号轿车车主万凤连无责任。该认定客观真实，予以采信，因此张玉民应对万凤连的合理损失承担全部民事赔偿责任。（二）万凤连合理损失共计42762元。1、修车费。辽AG***7号轿车在辽宁惠华汽车集团有限公司修理花费36362元，万凤连与张玉民长子张某1共同提车时，由张某1代张玉民将该费用结算，该结算行为视为张玉民对维修费用的认可，故对张玉民提出修车费不合理的答辩意见，不予采纳。修理费36362元为合理费用。张玉民另支付修理导航及挡风玻璃费用6000元，为合理费用。修车费共计42362元。2、修车交通费。万凤连送车去辽宁惠华汽车集团有限公司修理，从沈阳返回桓仁时打车花费120元为合理费用。万凤连主张修车期间因对4S店维修不放心，在修车前后去辽宁惠华汽车集团有限公司看车17次，因此产生的交通费系原告万凤连自己扩大的经济损失，不予支

（一）本案为机动车交通事故责任纠纷，张玉民驾驶轿车，由于操作不当，撞停在路边停车位内的辽E5***C号小型普通客车、辽E6***5号轿车及辽AG***7号轿车后，驾车逃离现场，造成车辆损坏的交通事故。经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，张玉民负全部责任，辽AG***7号轿车车主万凤连无责任。该认定客观真实，予以采信，因此张玉民应对万凤连的合理损失承担全部民事赔偿责任。（二）万凤连合理损失共计42762元。1、修车费。辽AG***7号轿车在辽宁惠华汽车集团有限公司修理花费36362元，万凤连与张玉民长子张某1共同提车时，由张某1代张玉民将该费用结算，该结算行为视为张玉民对维修费用的认可，故对

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终213号上诉人（原审原告）：万凤连，男，1971年8月2日出生，汉族，现住辽宁省桓仁县。委托诉讼代理人鲁毅新，桓仁县正业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张玉民，男，1960年7月1日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人王兴……