机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫13民终894号
裁判要旨
根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定,农村居民按照城镇标准计算相关赔偿费用,需同时具备城镇居住与主要收入来源于城镇。本案中,田秀梅户籍虽为农村居民,但其在一审中所提交社区及派出所证明、摊位租金收据、家具市场证明的能够证实其在城镇居住及生活来源于城镇,故原审法院按照城镇标准计算田秀梅残疾赔偿金正确,本院予以确认。关于田秀梅的误工费问题,根据田秀梅二次住院病历、诊断证明及出院医嘱,结合其自身伤情确实存在不能工作的事实,原审判决其误工费并无不当之处,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费496元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 飞审判员 王 勇审判员 李路明二〇一六年三月十五日书记员 尹双珊 来源:百度
摘要
根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定,农村居民按照城镇标准计算相关赔偿费用,需同时具备城镇居住与主要收入来源于城镇。本案中,田秀梅户籍虽为农村居民,但其在一审中所提交社区及派出所证明、摊位租金收据、家具市场证明的能够证实其在城镇居住及生活来源于城镇,故原审法院按照城镇标准计算田秀梅残疾赔偿金正确,本院予以确认。关于田秀梅的误工费问题,根据田秀梅二次住院病历、诊断证明及出院医嘱,结合其自身伤情确实存在不能工作的事实,原审判决其误工费并无不当之处,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终894号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人吴文光,任该公司总经理。委托代理人王红玫,河南雷雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)田秀梅。委托代理人陈爱令,河南大为律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王。委托代理人李书青。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称人保财险南阳分公司)与被……