加工合同纠纷 （2018）京03民终10926号

本案的争议焦点系李光世是否系加工合同之定作人；加工人是否逾期交付服装；加工人交付的服装是否存在质量问题；定作人的损失数额。关于李光世是否系加工合同之定作人的问题。因李光世系赛亚制衣公司的业务员，与张风清口头协商亦为代表赛亚制衣公司履行职务行为，因此李光世非加工合同之定作人。赛亚制衣公司系定作合同之定作人。关于加工人是否逾期交付服装的问题。张风清主张加工涉案服装无期限约定��赛亚制衣公司主张加工服装有期限，期限届至10月20日。根据服装加工行业的特点以及日常生活常识，法院采信赛亚制衣公司的意见，认定加工服装期限届期至2016年10月20日。关于加工人交付的服装是否存在质量问题，根据赛亚制衣公司当庭提交的服装以及法院到赛亚制衣公司仓库随机抽取的服装样本，认定涉案服装存在后领窝起皱、袖口底线外露、针眼、反吐、吃纵等质量问题。关于定作人的损失数额问题，根据赛亚制衣公司提交的北服公司电子邮件和相关票据，赛亚制衣公司主张的损失29289.16元，法院予以支持。但鉴于涉案服装尚有残值，法院对残值予以酌定。根据损益相抵原则，法院认定赛亚制衣公司的实际损失为27000元。一审法院判决：一、张风清于判决生

张风清与李光世等加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终10926号上诉人（原审原告，反诉被告）：张风清，女，1987年9月28日出生，住山西省天镇县。委托诉讼代理人：曹保国（系张风清之夫），1969年3月16日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审原告，原审被告）：北京赛亚制衣有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇华都工业园区B区。统一社会信用代码91110228103018182Y。法定代表……