加工合同纠纷 （2017）浙10民终2555号
裁判要旨
原、被告的争议焦点在于：一、双方有无结算过以及结算方式如何计算；二、加工服装是否存在质量问题，现分别阐述如下：一、双方有无结算过以及结算方式如何计算。被告已在庭审中对原告提出的成衣的数量及不同成衣种类的加工费用予以了认可，且有被告亲笔在原告笔记本中所书写的价格单为证，故该院认定双方之间已经进行过结算并确认了结算方式。被告辩称还有另外一笔由被告支付的辅料费14800元在加工费中未予减去，但原告不予认可且被告并无证据证明此笔辅料费的存在，故此项抗辩意见该院不予采纳。被告应支付给原告的加工费应当是总加工费747184.5元减去原告支付的布料费559902.9元，包装袋、商标等辅料费16800元，布料运输费1400元，并扣除被告已支付的加工费75000元，为94081.6元。二、加工服装是否存在质量问题。该院认为，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，定作人应当验收该工作成果。显然，验收是定作人的一项义务，定作人应在收到承揽人的工作成果后的合理期限内进行检验，如果定作人不履行或不当履行自己的验收义务，就要承担为此造成的不利后果。本案中，原、被告的合作关系自2016年6月份开始到2017年
摘要
何伟平、卓丽华加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终2555号上诉人（原审被告、反诉原告）：何伟平，女，1979年6月18日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：王鸿海，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何美芬，浙江安天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卓丽华，男，1967年4月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：金敬法，浙江法进律师事务所……