机动车交通事故责任纠纷 (2015)滁民一终字第00768号

案号
(2015)滁民一终字第00768号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-07-22

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,予以确认。同时确认诸长鱼对洪传松因此次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于诸长鱼所有的皖m×××××、皖m×××××挂重型半挂车在天安财保滁州支公司投保了交强险和100万元商业三者险(不计免赔),事故发生在保险期间内,故洪传松因此次交通事故所造成的损失由天安财保滁州支公司在交强险限额赔偿,不足部分在商业三者险中按责按约赔偿。洪传松主张精神损害抚慰金40000元过高,酌定为33000元;洪传松主张交通费8000元过高,酌定为3000元。天安财保滁州支公司辩称洪传松主张的医疗费应扣除非医保用药一节,因未能举证,故不予支持;天安财保滁州支公司辩称不承担鉴定费和诉讼费,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定,该辩称理由不足,不予支持。综上,洪传松因此次交通事故所造成的损失可确定为:医疗费63506.13元、营养费2700元(90天×30元/天)、住院伙食补助费2520元(84天×30元/天)、护理费9135元(90天×101

摘要

公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,予以确认。同时确认诸长鱼对洪传松因此次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于诸长鱼所有的皖m×××××、皖m×××××挂重型半挂车在天安财保滁州支公司投保了交强险和100万元商业三者险(不计免赔),事故发生在保险期间内,故洪传松因此次交通事故所造成的损失由天安财保滁州支公司在交强险限额赔偿,不足部分在商业三者险中按责按约赔偿。洪传松主张精神损害抚慰金40000元过高,酌定为33000元;洪传松主张交通费8000元过高,酌定为3000元。天安财保滁州支公司辩称洪传松

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第00768号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼。负责人:钱森,该公司总经理。委托代理人:王权,男,1973年10月24日出生,汉族,该公司员工,住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审原告):洪传松,男,1957年10月1日出生,汉族,定远县……