占有保护纠纷 （2019）冀06民终4332号

自2007年开始，杜焕峰与杨秀梅一起生活但并未办理结婚登记，不属于法律意义上的夫妻关系。原告与杨秀梅开始共同生活时赵合永已经27周岁左右，已经成年，杜焕峰与赵合永亦不构成抚养与被抚养的关系。杜焕峰虽然不属于冯村的村民而购买位于冯村的宅基地，其购买行为是否合法有效不是本案法律关系涉及的范畴。本案的案由是占有保护纠纷，即是占有保护请求权问题。占有是一种对物的事实上的管理控制力，对占有状态的保护有利于社会平稳秩序的维持，有利于物权体系的完善。对于占有，物权法上的保护可分为自力救济和公力救济即占有保护请求权。杜焕峰既是涉诉房屋的宅基地转让协议的签订者，同时又是建房发包给他人建设的发包者，所建诉争房屋的管理控制人即是杜焕峰本人，即在杜焕峰起诉时其具有对涉诉房屋这个物事实上的管理控制力，也就是实际占有人。由于杜焕峰与赵合永母亲杨秀梅的特殊关系，赵合永亦对涉诉房屋进行了出资，虽经杜焕峰允许赵合永对房屋进行了装修和用于结婚居住，但原、被告之间并未形成事实上的抚养与被抚养关系，同时被告不能举证证明关于建造、装修涉诉房屋存在相关的协议，故被告自始至终不是涉诉房屋的物权权利享有人，仅仅是原告基于特殊关系允许

自2007年开始，杜焕峰与杨秀梅一起生活但并未办理结婚登记，不属于法律意义上的夫妻关系。原告与杨秀梅开始共同生活时赵合永已经27周岁左右，已经成年，杜焕峰与赵合永亦不构成抚养与被抚养的关系。杜焕峰虽然不属于冯村的村民而购买位于冯村的宅基地，其购买行为是否合法有效不是本案法律关系涉及的范畴。本案的案由是占有保护纠纷，即是占有保护请求权问题。占有是一种对物的事实上的管理控制力，对占有状态的保护有利于社会平稳秩序的维持，有利于物权体系的完善。对于占有，物权法上的保护可分为自力救济和公力救济即占有保护请求权。杜焕峰既是涉诉房屋的宅基地转让协议的签订者，同时又是建房发包给他人建设的发包者，所建诉争房屋的

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4332号上诉人（原审被告）：赵合永，男，1980年3月5日出生，汉族，现住涞源县。委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜焕峰，男，1958年3月12日出生，汉族，现住涞源县。委托诉讼代理人：杜艳坤，河北涞正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，河北涞正律师事务所实习律师。上诉人赵合永因与被上诉人杜……