劳务合同纠纷 （2015）厦民终字第4079号

本案系劳务合同纠纷。李宗辉、聂波双方对于中海锦城国际工程木工包膜5栋60000元及2014年7月19日至2014年8月31日的点工工资40000元均无异议，争议的焦点在于2014年2月至2014年7月19日期间李宗辉是否有雇佣工人进行项目的线条、防火门、窗边、门边、凿平工作。原审庭审中，聂波抗辩项目的线条、防火门、窗边、门边、凿平工作从2014年7月19日才开始，且工资已于2014年9月结清，李宗辉在2014年7月之前并未进行相关的劳务。从庭审查明的事实看，所有的出庭证人均证称2014年7月19日之前就有在从事线条、防火门、窗边、门边、凿平工作，且结合李宗辉、聂波的庭审陈述、通话录音等证据，对聂波的抗辩，不予支持。因此，聂波拖欠李宗辉劳务工资123375元，应当及时予以支付。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：聂波应于判决生效之日起十日内支付李宗辉劳务工资人民币123375元。宣判后，聂波不服，向本院提起上诉。上诉人聂波上诉请求撤销原审判决，改判驳回李宗辉在原审的全部诉讼请求，本案

本案系劳务合同纠纷。李宗辉、聂波双方对于中海锦城国际工程木工包膜5栋60000元及2014年7月19日至2014年8月31日的点工工资40000元均无异议，争议的焦点在于2014年2月至2014年7月19日期间李宗辉是否有雇佣工人进行项目的线条、防火门、窗边、门边、凿平工作。原审庭审中，聂波抗辩项目的线条、防火门、窗边、门边、凿平工作从2014年7月19日才开始，且工资已于2014年9月结清，李宗辉在2014年7月之前并未进行相关的劳务。从庭审查明的事实看，所有的出庭证人均证称2014年7月19日之前就有在从事线条、防火门、窗边、门边、凿平工作，且结合李宗辉、聂波的庭审陈述、通话录音等证据，对

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4079号上诉人（原审被告）聂波，男，1974年3月16日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区庙山村*组*号。委托代理人黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李宗辉，男，1968年12月22日出生，汉族。委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。上诉人聂波与被上诉人李宗辉劳务合同纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2014）……