物件损害责任纠纷 （2017）黑01民终6900号

本起事故责任明确，损失确定。因宾县联通公司的光缆距离地面不足三米，且管理不善导致事故发生，应负事故百分之八十责任；朱秀丽司机未保证行驶安全，亦有过失，应负百分之二十责任。对双方的损失数额，按照以上责任比例互相赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决：一、宾县联通公司赔偿朱秀丽修车款7648元（9560元×80%）；二、朱秀丽赔偿宾县联通公司光缆损失2159元（10,795.35元×20%）。以上一、二项抵顶后，宾县联通公司共向朱秀丽赔偿5489元，此款于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案的基础事实清楚，双方争议的焦点仅是赔偿责任划分比例是否适当问题。因交警部门已对本次事故进行了责任认定，宾县联通公司与吴广明各负主、次责任，至于责任比例划分，一审法院依据客观情况作出了综合

本起事故责任明确，损失确定。因宾县联通公司的光缆距离地面不足三米，且管理不善导致事故发生，应负事故百分之八十责任；朱秀丽司机未保证行驶安全，亦有过失，应负百分之二十责任。对双方的损失数额，按照以上责任比例互相赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决：一、宾县联通公司赔偿朱秀丽修车款7648元（9560元×80%）；二、朱秀丽赔偿宾县联通公司光缆损失2159元（10,795.35元×20%）。以上一、二项抵顶后，宾县联通公司共向朱秀丽赔偿5489元，此款于判决生效后十五日内给付。如果未按

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终6900号上诉人（原审被告、反诉原告）：中国联合网络通信有限公司宾县分公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇东大街2号。负责人：王学勤，该公司经理。委托诉讼代理人：李崇明，男，1977年8月29日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：何颖，黑龙江琦峰律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱秀丽，女，1973……