合同纠纷 (2017)辽05民终1495号

案号
(2017)辽05民终1495号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院(2016)辽0502民初11号民事判决;二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人本溪市公安局预交的二审案件受理费一万二千零九十七元予以退回。审判长  潘秀菊审判员  朱 飞审判员  郑 红二〇一七年十二月十三日书记员  回 娜附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:

摘要

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院(2016)辽0502民初11号民事判决;二、发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人本溪市公安局预交的二审案件受理费一万二千零九十七元予以退回。审判长  潘秀菊审判员  朱 飞审判员  郑 红二〇一七年十二月十三日书记员  回 娜附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终1495号上诉人(原审被告)本溪市公安局,住所地辽宁省本溪市。负责人张大旗,该局局长。委托代理人由靖、程业峰,辽宁由靖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)富文英,女,1962年4月26日出生,满族,辽宁省本溪市人,无职业,现住辽宁省本溪市。委托代理人金海鸥,本溪市明峪法律服务所法律工作者。上诉人本溪市公安局因与被上诉人富文英合同纠纷一……