不当得利纠纷 （2021）苏08民终1545号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，根据居间人的劳务合理确定。皇甫启睿与范军之间形成居间合同关系，证据充分，应予认定。双方当事人应当全面履行合同约定义务。皇甫启睿与范军合同约定居间费用8000元，证据充分，应予认定。另范军接受皇甫启睿委托，为皇甫启睿办理银行贷款90万元，对办理贷款事项的报酬，双方没有明确约定，范军提交由皇甫启睿出具的委托书，不足以证明其收取贷款手续费19000元及代缴税费“打包”的事实，鉴于范军已为皇甫启睿完成委托的相关事宜，酌情确定其报酬11000元。为此，范军应退还多收皇甫启睿款11863.47元。皇甫启睿主张资金占用费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、范军于判决生效后十五日内一次性返还原告皇甫启睿款11863.47元；二、驳回皇甫启睿的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，根据居间人的劳务合理确定。皇甫启睿与范军之间形成居间合同关系，证据充分，应予认定。双方当事人应当全面履行合同约定义务。皇甫启睿与范军合同约定居间费用8000元，证据充分，应予认定。另范军接受皇甫启睿委托，为皇甫启睿办理银行贷款90万元，对办理贷款事项的报酬，双方没有明确约定，范军提交由皇甫启睿出具的委托书，不足以证明其收取贷款手续费19000元及代缴税费“打包”的事实，鉴于范军已为皇甫启睿完成委托的相关事宜，酌情确定

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1545号上诉人（原审被告）：范军，男，1980年10月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：皇甫启睿，男，1987年4月26日出生，汉族，住淮安市。上诉人范军因与被上诉人皇甫启睿不当得利纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，……