继承纠纷 （2019）粤06民终10558号

本案为继承纠纷，因黄某6为香港特别行政区居民，本案属于涉港民事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条规定：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”故本案应适用被继承人死亡时经常居所地法律即适用内地法律审理。被继承人黄某某遗留的股权一股，该股权基于其身份关系取得，属于黄某某的个人财产。对于案涉股权如何继承具体分析如下：一、根据（2014）佛顺法滘民初字第869号民事判决书的认定，黄某某与吴某为有扶养关系的继父母子女。被继承人黄某某死亡时，其第一顺序继承人为吴某、黄某1、黄某2、黄某3、梁某1。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。吴某、黄某1、黄某2、黄某3、梁某1各继承五分之一份额。二、吴某去世时，其继承黄某某的五分之一股股权转为其遗产。吴某的第一顺序继承人为黄某4与黄某5、黄某6，黄某1、黄某2、黄某3为代位继承人，继承其父亲黄某某有权继承的遗产份额，即黄某4与被告黄某5、黄某6各继承二十分之一份额，黄某1、黄某2、黄某3各继承六十分之一份额。综上，黄某4与黄某5、黄某6各继承二十分之一股股权，黄某1、黄某2

本案为继承纠纷，因黄某6为香港特别行政区居民，本案属于涉港民事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条规定：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”故本案应适用被继承人死亡时经常居所地法律即适用内地法律审理。被继承人黄某某遗留的股权一股，该股权基于其身份关系取得，属于黄某某的个人财产。对于案涉股权如何继承具体分析如下：一、根据（2014）佛顺法滘民初字第869号民事判决书的认定，黄某某与吴某为有扶养关系的继父母子女。被继承人黄某某死亡时，其第一顺序继承人为吴某、黄某1、黄某2、黄某3、梁某1。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10558号上诉人（原审被告)：黄某1，男，1964年12月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区******，公民身份号码************。上诉人(原审被告)：黄某2，男，1968年2月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区***********，公民身份号码************。上诉人(原审被告)：黄某3，女，1970……