劳务合同纠纷 (2019)冀01执复495号
裁判要旨
第一、未到期债权能否执行的问题,根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条的规定,对被执行人的未到期债权,执行法院可以依法冻结,待债权到期后参照到期债权予以执行。第二、在抵款过程中,三方协商形成《抵款协议》没有经过司法确认,而且已经超出本裁定裁决范围,可另行处理。综上所述,利害关系人要求撤销裕华法院(2018)冀0108民初2915、2916、2917、2934号《协助执行通知书》的主张于法无据,不足以排除人民法院执行的措施。依照《最高人民法院关于依法办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四款、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定:驳回利害关系人石家庄市中恒宏誉房地产开发有限公司的异议。 复议申请人中恒宏誉公司向本院申请复议称,不服石家庄市裕华区法院(2019)冀0108执异68号执行裁定书,提出复议申请,请求依法撤销上述裁定,理由如下: 一、复议申请人在法院送达《协助执行通知书》后,向法院提供了书面结算说明,明确说明已不欠石家庄兰涛装饰工程有限公司工程款,无任何可协助金额,即不存
摘要
第一、未到期债权能否执行的问题,根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条的规定,对被执行人的未到期债权,执行法院可以依法冻结,待债权到期后参照到期债权予以执行。第二、在抵款过程中,三方协商形成《抵款协议》没有经过司法确认,而且已经超出本裁定裁决范围,可另行处理。综上所述,利害关系人要求撤销裕华法院(2018)冀0108民初2915、2916、2917、2934号《协助执行通知书》的主张于法无据,不足以排除人民法院执行的措施。依照《最高人民法院关于依法办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四款、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条、《中华人民共
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀01执复495号 复议申请人(异议人、利害关系人):石家庄市中恒宏誉房地产开发有限公司(以下简称中恒宏誉公司),住所地石家庄市建华北大街82号,统一社会信用代码9113010059827219XB。 法定代表人:贾某军,总经理、执行董事。 委托代理人:赵颖,石家庄市裕华雍和法律服务所法律工作者。 申请执行人:贾某刚,男,1977年5月1……