机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第665号

交通警察部门认定，第一被告承担本次交通事故的主要责任，原告承担事故次要责任，案外人骆坤梅不负事故责任，该责任认定理由充分，结论合法，原审予以采信。由于事故车辆粤L×××××小型轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。由于广东中法法医临床司法鉴定所系具有司法鉴定资质的专业机构，其鉴定原告的伤残等级为拾级，鉴定程序合法、鉴定结论合理，原审予以采信。第二被告未提供充分的证据证明该鉴定违反法律规定，故第二被告提出重新鉴定，证据不足、理由不充分，原审不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费用24812.68（医疗费16812.68元＋后续治疗费8000元）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费1000元（酌情）、护理费2

交通警察部门认定，第一被告承担本次交通事故的主要责任，原告承担事故次要责任，案外人骆坤梅不负事故责任，该责任认定理由充分，结论合法，原审予以采信。由于事故车辆粤L×××××小型轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。由于广东中法法医临床司法鉴定所系具有司法鉴定资质的专业机构，其鉴定原告的伤残等级为拾级，鉴定程序合法、鉴定结论合理，原审予以采信。第二被

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）惠中法民四终字第665号上诉人（原审第二被告)中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。负责人董大隆。委托代理人郑立伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）胡波。委托代理人路平，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）吴玉芬。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纷一案，不服惠州市惠城区……