确认合同无效纠纷 (2014)石民立终字第00536号
裁判要旨
根据上诉人所诉事实、理由和请求,及其提供的相关证据所载,原审法院已在其作出的(2012)鹿民一初字第00903号民事判决书中判定上诉人与北铜冶村委会于2004年1月1日签订的“编号为6的《临时占地合同书》”合法、有效,该判决书所确认的事实,依法应作为认定本案事实的有效证据。由此可见,本案名为确认合同无效纠纷,实为土地承包经营权“侵权”纠纷。依照《中华人民共和国农村土地承包法》和“最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》”第一条第(一)、(二)项的规定,该纠纷属于人民法院民事诉讼的受案范围,且上诉人的本案起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的立案受理条件,人民法院应予审理。综上,原审裁定认定事实不清,适用法律欠当,依法应予纠正;邢文刚的上诉理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项的规定,裁定如下:一、撤销鹿泉市人民法院(2013)鹿民一初字第2064号民事裁定;二、指令鹿泉市人民法院对本案进行审理。审判长 王伟审判员 刘磊审判员 陈博二〇一四年八月四日书记员 张辉
摘要
根据上诉人所诉事实、理由和请求,及其提供的相关证据所载,原审法院已在其作出的(2012)鹿民一初字第00903号民事判决书中判定上诉人与北铜冶村委会于2004年1月1日签订的“编号为6的《临时占地合同书》”合法、有效,该判决书所确认的事实,依法应作为认定本案事实的有效证据。由此可见,本案名为确认合同无效纠纷,实为土地承包经营权“侵权”纠纷。依照《中华人民共和国农村土地承包法》和“最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》”第一条第(一)、(二)项的规定,该纠纷属于人民法院民事诉讼的受案范围,且上诉人的本案起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的立案受理条
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)石民立终字第00536号上诉人(原审原告)邢文刚,男,1958年2月24日出生,汉族,鹿泉市铜冶镇北铜冶村人。住本村。被上诉人(原审被告)邢文轩,男,1953年6月23日出生,汉族,鹿泉市铜冶镇北铜冶村人。住本村。被上诉人(原审被告)鹿泉市铜冶镇北铜冶村民委员会。法定代表人刘建民,村长。上诉人邢文刚因确认合同无效纠纷一案,不服鹿泉市人民法院(……