人事争议 (2017)辽11民终843号
裁判要旨
依照最高人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》所称的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案系关于职工身份的争议,此争议不在司法解释规定的人事争议范畴之内。综上所述,本案不属人民法院民事案件调整范畴,故对原告的请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告李素杰的起诉。案件受理费10.00元,退还原告。本案争议的焦点:本案是否属于人民法院民事案件的受理范围。围绕本案争议的问题,上诉人李素杰认为,上诉人提供的与被上诉人签订的联产承包土地繁种合同书,能够证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。上诉人承包被上诉人的土地,双方就应当建立了劳动关系。依据是《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第一条、《劳动法》第五十六条。围绕本案争议的问题,被上诉人盘锦市双台子区良种场认为,对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。该合同书不能作
摘要
依照最高人民法院《关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》所称的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案系关于职工身份的争议,此争议不在司法解释规定的人事争议范畴之内。综上所述,本案不属人民法院民事案件调整范畴,故对原告的请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告李素杰的起诉。案件受理费10.00元,退还原告。本案争议的焦点:本案是否属于人民法院民
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽11民终843号上诉人(原审原告):李素杰,女,住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人:陆奎顺,盘锦市利民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):盘锦市双台子区良种场,住所地:辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人:王宁,该场场长。委托诉讼代理人:张学海、李丹,盘锦市海盛法律服务所法律工作者。上诉人李素杰因与被上诉人盘锦市双台子区良种场人事争议……