医疗服务合同纠纷 （2016）京02民终9204号

根据司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。除当事人有相反证据足以反驳外，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为认定案件事实的依据。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，虽然赵金霞主张的主要事实与其此前提起的医疗损害赔偿纠纷的主要事实基本相同，部分诉讼请求与此前诉讼的诉讼请求存在重复。但是，赵金霞现主张的法律关系为合同法律关系，该法律关系与此前侵权纠纷属于不同的民事法律关系性质；赵金霞在本案中提出的诉讼请求与此前相关医疗损害纠纷的诉讼请求并不完全相同。故按照相关司法解释规定，赵金霞的起诉符合法律规定，法院应予实体裁决。本案中，友谊医院在为赵金霞提供医疗服务过程中是否存在违约是本案的核心争议。在医疗服务合同

根据司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。除当事人有相反证据足以反驳外，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为认定案件事实的依据。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，虽然赵金霞主张的主要事实与其此前提起的医疗

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终9204号上诉人（原审原告）：赵金霞，女，1970年11月19日出生。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京友谊医院，住所地北京市西城区永安路**号。法定代表人：辛有清，院长。委托诉讼代理人：张雨，北京市华卫律师事务所律师。上诉人赵金霞因与被上诉人首都医科大学附属北京友谊医院（以下简友谊医院）医疗服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人……