劳动争议 （2015）沈中民五终字第1279号

原、被告双方的纠纷属企业下岗停办过程中存在的整体性问题，由此引发的纠纷，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告王馨的起诉。案件受理费10元，退还原告王馨。宣判后，上诉人王馨不服，向本院提出上诉称：原裁定依民诉法第119驳回起诉，然而本案起诉状内容，完全符合民诉法第119条规定的立案条件。本案纠纷是否属人民法院审理，依辽宁省法院下发关于劳动争议案件的参考意见问题第58和37规定，本案应当由人民法院审理。综上，请求二审法院发回重审。被上诉人沈阳市金龙皮衣厂经本院合法传唤未到庭答辩。被上诉人沈阳土产畜产进出口公司经本院合法传唤未到庭答辩。本院认为：上诉人属于在国有企业沈阳土产畜产进出口公司所办集体所有制企业工作，该厂2003年已经停产，拖欠全体职工养老保险及医疗保险。沈阳市对外贸易经济合作局向一审法院出具《情况说明》载明：被上诉人沈阳市金龙皮衣厂及该局正在按照《关于解决厂办大集体困难企业职工基本养老保险和医疗保险问题的指导意见》协调解决被上诉人职工的社会保险问题。该类历史问题应由相关政府部门统筹解决，不属于人民法院受理劳动争

原、被告双方的纠纷属企业下岗停办过程中存在的整体性问题，由此引发的纠纷，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告王馨的起诉。案件受理费10元，退还原告王馨。宣判后，上诉人王馨不服，向本院提出上诉称：原裁定依民诉法第119驳回起诉，然而本案起诉状内容，完全符合民诉法第119条规定的立案条件。本案纠纷是否属人民法院审理，依辽宁省法院下发关于劳动争议案件的参考意见问题第58和37规定，本案应当由人民法院审理。综上，请求二审法院发回重审。被上诉人沈阳市金龙皮衣厂经本院合法传唤未到庭答辩。被上诉人沈阳土产畜产进出口公司经本院合法传唤未到庭

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第1279号上诉人（原审原告）：王馨，女，1975年7月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市金龙皮衣厂，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：谭宝秋，该厂厂长。被上诉人（原被告）：沈阳土产畜产进出口公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：任恩贵。上诉人王馨因与被上诉人沈阳市金龙皮衣厂、沈阳土产畜产进出口公司劳动争……