寻衅滋事 (2014)莆刑终字第443号
裁判要旨
上诉人陈某甲酒后在乘坐出租车中因与被害人谢某某发生争执时殴打其身体致轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪;因上诉人陈某甲有前科,可酌情从重处罚。因上诉人陈某甲的犯罪行为是发生在出租车内,并非在公共场所;本案事出有因;其行为仅是损害他人身体健康,并未造成破坏社会公共秩序的后果,故原判认定其行为构成寻衅滋事罪,定性不当,予以纠正。上诉人陈某甲以原判定性错误,应定其犯故意伤害罪和请求从轻处罚的上诉理由,可以成立,予以采纳;其以有赔偿被害人物质损失并取得被害人的谅解的上诉理由,原判已予充分考虑,不再赘述。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销仙游县人民法院(2014)仙刑初字第458号刑事判决;二、上诉人陈某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一四年四月三日起至二〇一四年十二月二日止)。本判决为终审判决。审判长 陈寿统审判员 王晋平审判员 刘爱兵二〇一四年十月十三日书记员 林嘉伟
摘要
上诉人陈某甲酒后在乘坐出租车中因与被害人谢某某发生争执时殴打其身体致轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪;因上诉人陈某甲有前科,可酌情从重处罚。因上诉人陈某甲的犯罪行为是发生在出租车内,并非在公共场所;本案事出有因;其行为仅是损害他人身体健康,并未造成破坏社会公共秩序的后果,故原判认定其行为构成寻衅滋事罪,定性不当,予以纠正。上诉人陈某甲以原判定性错误,应定其犯故意伤害罪和请求从轻处罚的上诉理由,可以成立,予以采纳;其以有赔偿被害人物质损失并取得被害人的谅解的上诉理由,原判已予充分考虑,不再赘述。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)莆刑终字第443号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某甲,男,出生于福建省仙游县,汉族,初中文化,农民,住仙游县。曾因犯危险驾驶罪,于2013年2月被仙游县人民法院判处拘役1个月,并处罚金人民币2千元;因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年4月3日在惠安县被当地警方抓获,次日被刑事拘留,同年4月16日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。仙游……