合同纠纷 (2021)辽01民终2578号
裁判要旨
原、被告签订的《大汉名车直播销售艺人合作协议》(以下简称“合作协议”)系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,予以确认。关于原告诉请解除与被告签订的上述经纪协议一节。被告在庭审中提出双方之间的上述经纪协议因被告已办理了离职手续,结合案外人陶星辰与原告的通话录音内容可知,该协议事实上已解除,虽原告不予认可,但原告并未否认陶星辰是其员工的事实,且至今未向本院提交核实结果。但原告对于被告已于2020年4月份离职的事实予以认可,双方确实已在2020年4月份不再继续履行合同,故上述经纪协议于该时间在事实上已经解除,现原告来院诉请判令再次解除,没有依据,不予支持。依据合同解除的法律后果,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权赔偿损失。本案中,原告主张因被告另行售卖第三方车辆的行为导致双方经纪协议解除,但原告提供的视频仅为被告在推荐车辆的视频,系其作为视频博主为吸引粉丝而拍摄,不能据此认定被告在售卖第三方车辆,故依据现有证据及案件事实,并不能认定被告对致使双方合同解除存在明显的违约行为,
摘要
原、被告签订的《大汉名车直播销售艺人合作协议》(以下简称“合作协议”)系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,予以确认。关于原告诉请解除与被告签订的上述经纪协议一节。被告在庭审中提出双方之间的上述经纪协议因被告已办理了离职手续,结合案外人陶星辰与原告的通话录音内容可知,该协议事实上已解除,虽原告不予认可,但原告并未否认陶星辰是其员工的事实,且至今未向本院提交核实结果。但原告对于被告已于2020年4月份离职的事实予以认可,双方确实已在2020年4月份不再继续履行合同,故上述经纪协议于该时间在事实上已经解除,现原告来院诉请判令再次解除,没有依据,不予支持。依据合同
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2578号上诉人(原审原告):沈阳大汉名车汽车信息咨询有限公司,住所地沈阳市和平区胜利南街92号地下一层。法定代表人:张朝海,系该公司总经理。委托诉讼代理人:高洪刚,辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人:乔媛园,辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王志,男,1989年1月22日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。上诉人沈阳大汉名车……