林业承包合同纠纷 （2016）内05民终1984号

原告张振有与被告通辽市科尔沁区莫力庙种羊场签订的林业承包经营合同，合同中虽然有张奎名字，但他是替他父亲签的字只是一种代理行为，被告通辽市科尔沁区莫力庙种羊场已收回该土地，并将该土地整体转包给他人后经过平整、改良又分包他人。原告张魁以自己名义起诉被告通辽市科尔沁区莫力庙种羊场，要求被告归还原告16亩林地经营权，现该林地四至的具体界址、界线不明确。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”等有关规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人可向有管辖权的人民政府申请处理之规定，裁定如下：驳回原告张魁的起诉，案件受理费100元由本院退回。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张魁的诉请是返还林地承包经营权，但其提交的承包合同及林权证上均未标明其承包林地的具体位置及四至，由此案涉林地存在权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，

原告张振有与被告通辽市科尔沁区莫力庙种羊场签订的林业承包经营合同，合同中虽然有张奎名字，但他是替他父亲签的字只是一种代理行为，被告通辽市科尔沁区莫力庙种羊场已收回该土地，并将该土地整体转包给他人后经过平整、改良又分包他人。原告张魁以自己名义起诉被告通辽市科尔沁区莫力庙种羊场，要求被告归还原告16亩林地经营权，现该林地四至的具体界址、界线不明确。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”等有关规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人可向有管辖权的人民政府申请处理之规定，裁定如下：驳回原告张

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内05民终1984号上诉人（原审原告）：张魁（别名张奎），男，50岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被上诉人（原审被告）：通辽市科尔沁区莫力庙种羊场，住所地内蒙古通辽市科尔沁区。负责人：陈大友，职务：场长。上诉人张魁因与被上诉人通辽市科尔沁区莫力庙种羊场林业承包合同纠纷一案，不服内蒙古通辽市科尔沁区人民法院（2015）科民初字第3……