机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁16民终1822号

案号
(2017)鲁16民终1822号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

公安机关制作的道路交通事故认定书对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定,是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故,许金强未按规定让行,应承担事故的全部责任,事实清楚,证据充分。涉案“鲁M×××××/冀JXR**挂”重型半挂牵引车在被告人保滨州处投保了交强险及商业第三者责任保险,在人保财险海兴公司投保了商业第三者责任保险,事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定,保险公司负有在保险责任限额内直接向受害人支付保险金的义务。因此,对于苏传松的损失,人保财险滨州公司应在机动车交通事故责任强制保险内按照苏传松的实际损失先行予以赔偿。对于苏传松剩余经济损失,人保财险滨州公司及人保财险海兴公司应在机动车商业第三者责任保险范围内根据许金强在事故中的过错程度平均赔偿。苏传松庭审中申请撤回对肇事车辆驾驶员许金强和登记车主无棣万德运输有限公司、海兴瑞程运输有限责任公司的起诉,系对自身诉讼权利的合法支配,法院予以允许。苏传松的其他诉讼请求无事实及法律依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条,《中华人民

摘要

公安机关制作的道路交通事故认定书对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定,是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故,许金强未按规定让行,应承担事故的全部责任,事实清楚,证据充分。涉案“鲁M×××××/冀JXR**挂”重型半挂牵引车在被告人保滨州处投保了交强险及商业第三者责任保险,在人保财险海兴公司投保了商业第三者责任保险,事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定,保险公司负有在保险责任限额内直接向受害人支付保险金的义务。因此,对于苏传松的损失,人保财险滨州公司应在机动车交通事故责任强制保险内按照苏传松的实际损失先行予以赔偿。对于苏传松剩余经

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1822号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司,住所地:河北省沧州市海兴县海政路南。负责人:史立勇,公司经理。委托诉讼代理人:刘岱建,山东致悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏传松,男,1990年7月6日出生,汉族,住山东省惠民县。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司,住所地:山东……