民间借贷纠纷 (2018)桂0204民初3215号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的债务关系受法律保护。 本案中被告韦建雄向原告黎超借款未归还的事实,有被告韦建雄签字确认的借款协议及相关的银行转账记录为证,尽管借款协议上没有出借人的签名,但借款协议在原告黎超手上,借款协议的持有人推定为实际出借人,且原告有与出具借款协议同日的其向被告韦建雄转款的银行流水记录佐证,被告韦建雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼,对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩,视为其已放弃抗辩和质证的权利,由此产生的法律后果应由被告韦建雄自行承担,故本院确认被告韦建雄尚欠原告黎超190000元借款未归还的事实成立,原告要求被告韦建雄归还借款的诉请本院予以支持。 对于利息,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 涉案借款协议上双方约定的借款期间为2017年8月28日起至2018年2月28日止,但是对于利息没有进行约定,尽管借款协议上对借款手续费及违约金进行了约定,但借款手续费及违约金与利息并不是同一个性质的法律概念,且原告亦认可两者与利息不是一个性质的,同时原告主张与被告口头约定过利息,但原告为此并没有提交证据证实双方之间曾就利息达成了一致
摘要
黎超与韦建雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0204民初3215号 原告:黎超,男,1986年7月6日出生,汉族,住广西柳州市柳**。 被告:韦建雄,男,1984年2月13日出生,汉族,户籍所在地:广西柳州市鱼峰区。 原告黎超与被告韦建雄民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月6日立案后,依法适用普通程序,于2019年1月21日公开开庭进行了审理。 原告黎超到庭参加了诉……