劳动争议 (2015)许民终字第1758号
裁判要旨
关于于爱国的起诉是否符合劳动仲裁时效的规定。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。本案中,于爱国于2008年撤诉后多次向有关部门信访,仲裁时效中断,故于爱国的起诉符合劳动仲裁时效的规定。关于于爱国与天昌公司是否存在劳动关系的问题。劳务派遣是指由劳务派遣机构与派遣劳工订立劳动合同,并支付报酬,把劳动者派向其他用工单位,再由其用工单位向派遣机构支付一笔服务费用的一种用工形式。本案中,许昌烤烟厂将于爱国劳务输出到被告天昌公司进行工作,但行政、工资关系仍保留在许昌烤烟,其关系符合劳务派遣的要件,系劳务派遣的用工形式,故于爱国在与许昌烤烟厂存续劳动合同关系期间,被劳务派遣至天昌公司,于爱国与天昌公司为劳务服务关系,而非劳动关系。于爱国在劳务派遣期间因工受伤,许昌烤烟厂应当申请工伤认定并承担工伤保险责任,天昌公司应协助查明因工受伤的事实,故于爱国要求天昌公司支付伤残补助金、精神抚慰金并补偿社保费用的诉讼请求,于法无
摘要
关于于爱国的起诉是否符合劳动仲裁时效的规定。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。本案中,于爱国于2008年撤诉后多次向有关部门信访,仲裁时效中断,故于爱国的起诉符合劳动仲裁时效的规定。关于于爱国与天昌公司是否存在劳动关系的问题。劳务派遣是指由劳务派遣机构与派遣劳工订立劳动合同,并支付报酬,把劳动者派向其他用工单位,再由其用工单位向派遣机构支付一笔服务费用的一种用工形式。本案中,许昌烤烟厂将于爱国劳务输出到被告
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第1758号上诉人(原审原告)于爱国,又名于建国。委托代理人王书兴,河南天时达律师事务所律师。委托代理人王旭峰,河南天时达律师事务所实习律师被上诉人(原审被告)天昌国际烟草有限公司,住所地河南省许昌市五一路北段。法定代表人李俊成,任董事长。委托代理人李水建,河南金泰律师事务所律师。上诉人于爱国因与被上诉人天昌国际烟草有限公司(以下简称天……