机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终2083号
裁判要旨
本院认为,本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》,认定驾驶人张锋在此事故中负全部责任,原告梁光维在此事故中不负责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门,该责任认定程序和内容不违反法律规定,本院予以采信。虽然被告张锋在发生交通事故后没有立即停车,但也没有逃逸,而是等待交警和救护车到达后陪护原告去医院治疗,故被告对保险公司提出被告张锋逃逸因而在商业第三者责任保险中不承担赔偿责任的主张,事实依据不足,本院不予支持。由于涉案车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,原告虽然不是保险合同的当事人,但本案是侵权损害赔偿案件,原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定,保险公司应当在保险责任限额范围内,对原告直接承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分,按事故责任大小,被告张锋应承担100%的赔偿责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围,结合双方举证情况,原告损失经核定共计70072.66元(详见附表)。原告损失,依法首先应
摘要
本院认为,本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》,认定驾驶人张锋在此事故中负全部责任,原告梁光维在此事故中不负责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门,该责任认定程序和内容不违反法律规定,本院予以采信。虽然被告张锋在发生交通事故后没有立即停车,但也没有逃逸,而是等待交警和救护车到达后陪护原告去医院治疗,故被告对保险公司提出被告张锋逃逸因而在商业第三者责任保险中不承担赔偿责任的主张,事实依据不足,本院不予支持。由于涉案车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终2083号上诉人(原审被告):富德财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心(一期)B栋10层。法定代表人:龚志洁,该公司董事长。委托诉讼代理人:叶勇平,公司员工。被上诉人(原审原告):梁光维,男,1992年4月12日出生,汉族,地址:广东省廉江市,被上诉人(原审被告):张锋,男,1992年11月14日出……