借款合同纠纷 (2017)甘04民终555号
裁判要旨
原告农商银行与被告王同智、魏邦宴二人签订的《个人借款/保证担保合同》,是双方当事人真实意思表示,不违背法律规定,系合法有效的民事行为。合同签订后原告依约向被告王同智发放了贷款,被告王同智未按合同约定向原告偿还借款本息,属违约行为,应承担违约责任。原告要求被告王同智给付其借款本金46169.22元的主张,于法有据,予以支持。关于利息,本案双方当事人在合同中约定,借款利息执行年利率11.52%,借款人未按本合同规定日期归还贷款本息,贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率基础上加收50%利息;对应付未付利息按约定计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告农商银行要求被告给付利息47204.20元(算至2016年11月17日),以及至本金还清之日的利息的请求,予以支持。关于保证责任。根据合同约定,被告魏邦宴为被告王同智向原告的借款本息、罚息及债权人实现债权等一切费用提供连带责任保证,保证期间为贷款到期之日起二年。因该案原告有证据证实,在2014年6
摘要
原告农商银行与被告王同智、魏邦宴二人签订的《个人借款/保证担保合同》,是双方当事人真实意思表示,不违背法律规定,系合法有效的民事行为。合同签订后原告依约向被告王同智发放了贷款,被告王同智未按合同约定向原告偿还借款本息,属违约行为,应承担违约责任。原告要求被告王同智给付其借款本金46169.22元的主张,于法有据,予以支持。关于利息,本案双方当事人在合同中约定,借款利息执行年利率11.52%,借款人未按本合同规定日期归还贷款本息,贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率基础上加收50%利息;对应付未付利息按约定计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘04民终555号上诉人(原审被告):魏邦宴,男,1978年9月17日出生,汉族,靖远县第一中学教师,住靖远县。委托诉讼代理人:李世文,甘肃法翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。住所地靖远县。法定代表人:张世飞,公司董事长。委托代理人:赵维龙,公司客户经理。原审被告:王同智,男,1979年10月28日出生,……