劳务合同纠纷 （2019）闽09民终1472号

债务应当清偿。石贤真在欠条上签字确认，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。石贤真尚欠张能、张维海、黄春荣工资款114230元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，石贤真应当履行还款义务。现张能、张维海、黄春荣诉请石贤真偿还工资款114230元，有事实和法律依据，本院予以支持。石贤真辩称其与张能、张维海、黄春荣曾约定案涉款项于浙江交工工程款下达时支付，但其未提供证据予以证明，应承担不利后果，该辩称主张不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：被告石贤真应于判决生效之日偿还原告张能、张维海、黄春荣工资款114230元。 一审查明的事实，有相关证据予以佐证，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。 本案的争议焦点为：石贤真主张本案工资欠款应在工程款下达时支付是否成立？ 本院认为，双方当事人对本案工资欠款金额双方没有异议。石贤真主张双方口头约定该欠款应在工程款下达时支付，张能、张维海、黄春荣三人予以否认，而石贤真一、二审均无相应的依据足以证实，相反，张能、张维海、黄春荣诉状中称多次向石贤催讨，石贤真已支付了其中的一万

债务应当清偿。石贤真在欠条上签字确认，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。石贤真尚欠张能、张维海、黄春荣工资款114230元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，石贤真应当履行还款义务。现张能、张维海、黄春荣诉请石贤真偿还工资款114230元，有事实和法律依据，本院予以支持。石贤真辩称其与张能、张维海、黄春荣曾约定案涉款项于浙江交工工程款下达时支付，但其未提供证据予以证明，应承担不利后果，该辩称主张不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：被告石贤真应于判决生效之日偿还原告张能、张维海、黄春荣工资款114230元。

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终1472号 上诉人（原审被告）：石贤真，男，1969年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被上诉人（原审原告）：张能，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审原告）：张维海，男，1978年7月4日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 被上诉人（原审原告）：黄春荣，男，1973年4月25日出生，汉族，住……