其他（城建） （2021）苏06行终71号

因恒通公司下属的林海分公司在滨江大桥桥头公园项目红线范围内，崇川住建局最终决定对恒通公司几个厂区全部进行征收。综合评估报告、31号请示、45号纪要可见，协议确定的5880万元补偿款的具体组成是评估报告载明的房屋及附属设施补偿5008.8万元，以及自建房“三重两违”部分补偿540699.60元、在职职工人员退工费2796539.88元、（奖励）补贴5474760.52元。补贴扣除属于已转让房屋的592299元奖励外，实际属恒通公司的奖励（补贴）为4782461.52元。该奖励（补贴）从31号请示及45号纪要内容可见，是为达到及时搬迁恒通公司厂房、确保项目考核而建议支付的按期搬迁奖励费。2016年5月28日签订的1964号协议特别约定了协议签订后两个月内交清所有房屋及构筑物，但直至2019年4月，林海分公司才得以拆除，远超1964号协议中约定的两个月的交付期限。恒通公司未及时交付房屋，影响了项目建设的顺利推进，不符合给付搬迁奖励（补贴）费的目的与前提。一审法院遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回恒通公司的诉讼请求。 恒通公司不服，向本院提起上诉称，1964号协议中并

因恒通公司下属的林海分公司在滨江大桥桥头公园项目红线范围内，崇川住建局最终决定对恒通公司几个厂区全部进行征收。综合评估报告、31号请示、45号纪要可见，协议确定的5880万元补偿款的具体组成是评估报告载明的房屋及附属设施补偿5008.8万元，以及自建房“三重两违”部分补偿540699.60元、在职职工人员退工费2796539.88元、（奖励）补贴5474760.52元。补贴扣除属于已转让房屋的592299元奖励外，实际属恒通公司的奖励（补贴）为4782461.52元。该奖励（补贴）从31号请示及45号纪要内容可见，是为达到及时搬迁恒通公司厂房、确保项目考核而建议支付的按期搬迁奖励费。2016年

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏06行终71号 上诉人（原审原告）南通恒通混凝土有限公司，住所地南通市崇川区龙潭路28号。 诉讼代表人江苏濠阳律师事务所，南通恒通混凝土有限公司管理人。 委托代理人蔡宏达，江苏濠阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南通市崇川区住房和城乡建设局，住所地南通市青年中路128号。 法定代表人刘建新，局长。 委托代理人王继明，南通市崇川区住房……