民间借贷纠纷 （2016）云01民终4413号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，首先，被告彭瑞卿认为自己未收到原告支付的借款，自己在被胁迫的情况下向原告出具了借条，但根据原告陈述及原告持有的《担保书》和《承诺书》的事实进行综合认定，确认《借条》系原、被告双方的真实意思表示，故一审法院确认《借条》的真实性且合同已经成立；其次，原告郭瑾媛陈述其将18万元已经以现金方式履行交付款项义务的行为与生活经验不悖，该内容也能与具备证明力的交付凭证《借条》相对应。综上，一审法院确认原告向被告交付款项的事实，原告郭瑾媛与被告彭瑞卿之间因借款产生的债权债务关系依法成立，双方均应按照约定或者法律规定履行义务。根据双方的约定，现借款期限届满，故对原告要求被告彭瑞卿返还借款请求一审法院予以支持。关于被告云南仁ＸＸ物科技有限公司是否承担连带责任的问题。被告彭瑞卿于2014年12月26日向原告出具《担保书》时，其为被告云南仁ＸＸ物科技有限公司的法定代表人，且《担保书》记载“……用于我公司土地及厂房、办公楼的建设。我公司自愿为上述借款承担连带保证责任，保证期限自上述借款发生之日起五年”，被告彭瑞卿在落款为云南仁ＸＸ物科技有限公司

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，首先，被告彭瑞卿认为自己未收到原告支付的借款，自己在被胁迫的情况下向原告出具了借条，但根据原告陈述及原告持有的《担保书》和《承诺书》的事实进行综合认定，确认《借条》系原、被告双方的真实意思表示，故一审法院确认《借条》的真实性且合同已经成立；其次，原告郭瑾媛陈述其将18万元已经以现金方式履行交付款项义务的行为与生活经验不悖，该内容也能与具备证明力的交付凭证《借条》相对应。综上，一审法院确认原告向被告交付款项的事实，原告郭瑾媛与被告彭瑞卿之间因借款产生的债权债务关系依法成立，双方均应按照约定或者法律规定履行义务。根据双方的约定，现

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4413号上诉人（原审被告）：云南仁ＸＸ物科技有限公司。住址:昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦法定代表人彭瑞卿，总经理。委托诉讼代理人：刘正宇，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：郭瑾媛，女，1976年8月1日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住昆明市盘龙区，委托诉讼代理人：刘楠林，国浩（昆明）律师事务所……