机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤01民终13928号

案号
(2021)粤01民终13928号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2019年4月18日,原审庭审终结时间为2020年6月11日,故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律及司法解释的规定。关于残疾辅助器具费的问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释[2003]20号】第二十六条规定,残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中,广州恩德莱康复器具有限公司是具备假肢和矫形器(辅助器具)生产装配资格的企业,其已出具《黄玲利假肢适配证明》载明黄玲利残疾辅助器具费的费用、更换周期,原审予以采纳符合上述司法解释规定。保险公司对此提出异议,要求适用粤鉴

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2019年4月18日,原审庭审终结时间为2020年6月11日,故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律及司法解释的规定。关于残疾辅助器具费的问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释[2003]20号】第二十六条规定

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终13928号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,营业场所:广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人:乌方,总经理。委托诉讼代理人:黄标,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄玲利,女,1973年12月29日出生,汉族,住湖南省安化县。委托诉……