共有纠纷 （2019）豫17民终4710号

本案系共有纠纷。死亡赔偿金的性质是对受害人近亲属因受害人死亡导致未来二十年生活资源减少和丧失的经济补偿。死亡赔偿金不属于夫妻共同财产,死亡赔偿金亦不能划归死者遗产的范畴,遗产是死者生前合法所得的财产权益,而死亡赔偿金的产生与实际取得均发生在死亡之后,因此死亡赔偿金的分割不同于遗产继承。就本案而言,应综合考虑各近亲属对受害人的经济依赖程度和与受害人生活紧密程度及其生活状况等因素确定死亡赔偿金的分配比例。原告王芊羽系死者王某2的女儿,王某2的死亡导致其对自己的未成年子女不能履行抚养义务,故原告王芊羽的抚养费即10392.01元/年×13.5年÷2=70146.07元,应从死亡赔偿金中优先扣减。原告称因办理王某2丧葬事宜支出18499元，被告辩称原告仅给王某2购买陪葬用品支出3499元，余款15000元系被告支付。本院对原告支出陪葬用品3499元的事实予以确认。余款15000元因原告提交的证据仅证明该费用已实际支出，并没有载明款项的具体支付人，被告不予认可，对于原告的该主张本院不予支持。原告称与王某2有债权20000元要求分割，因该请求与本案并非同一法律关系，相关权利原告可另案主张。原告王静

本案系共有纠纷。死亡赔偿金的性质是对受害人近亲属因受害人死亡导致未来二十年生活资源减少和丧失的经济补偿。死亡赔偿金不属于夫妻共同财产,死亡赔偿金亦不能划归死者遗产的范畴,遗产是死者生前合法所得的财产权益,而死亡赔偿金的产生与实际取得均发生在死亡之后,因此死亡赔偿金的分割不同于遗产继承。就本案而言,应综合考虑各近亲属对受害人的经济依赖程度和与受害人生活紧密程度及其生活状况等因素确定死亡赔偿金的分配比例。原告王芊羽系死者王某2的女儿,王某2的死亡导致其对自己的未成年子女不能履行抚养义务,故原告王芊羽的抚养费即10392.01元/年×13.5年÷2=70146.07元,应从死亡赔偿金中优先扣减。原告

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4710号上诉人（原审被告）：王新义，男，1962年8月17日出生，汉族，住汝南县。上诉人（原审被告）：朱凤兰（系王新义之妻），女，1963年2月5日出生，汉族，住址。二上诉人委托诉讼代理人：付明生，河南熙盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王静茹，女，1996年1月21日出生，汉族，住确山县。被上诉人（原审原告）：王芊羽，女，……